1.英国科学家道尔顿色盲的故事
其实这则材料是最令人昏头的，因为它能写的方面实在太多，不仅是在议论文上，在科普上也能写出来，色盲是怎么来的，是怎么形成的，色盲是由基因缺陷导致的，我想从这方面入手也是可以的吧，不过改卷的老师就不那么想了，毕竟文学还是要回归文学上来的，于是学生们的创新思维就这么被扼杀了。
2.郑板桥的书法
说实话我没见过郑板桥的书法如何，我想大多数的学生也为见过，就这么给他们写，不是让他们瞎子点灯白费蜡嘛，主题也不明确，混啊!
3.绿叶对根的情意
浙江省的作文命题我也一向都很喜欢，不知道是不是金融危机让这些知识分子口袋里的钱变少了，竟也出了个这么混的命题，一开始我拿到，想了半天也是没猜到它到底是啥含义，后来一位友人告诉我这是上世纪的毛阿敏的一首歌的歌词，我苦笑了一下，90后的学生怎么又有几人知道这首歌呢，相信大多数连听都没听过，命题人不切实际倒是最大的可悲啊！
4.兽首拍卖
这是一篇时事评论文，许多高考生每日忙着考高，读书，写作业，又有几人那么有闲情雅致去读读报，看看电视呢，到头来也只能编个幌子，惹人笑罢了。
5.生活给我智慧
生活的确给了我智慧，它让我知道中国教育界正在“金融危机”中饱受折磨！
看到这些高考作文，我无奈啊，高考学子们对于这样的题目也只能硬着头皮上了，说不定歪打正着和了老师的心意，给个高分也说不定啊，中国的教育界如此，中国的文学界也是如此，我不知道现在还有多少人在欣赏纯文学的东西，看纯文学的人，10个有9个里都是搞文学的吧，也许就只有搞文学得看得懂写文学的，于是就行成了一个文学怪圈，学文学的看了写文学的，就去搞文学，搞文学的又去学文学的，再写新文学，搞新文学，最后都是新瓶装旧酒，文学这东西就只有学文学的人看得懂啊。与其说，现在的高考命题接近生活，倒不如说它更接近纯文学，纯文学本来没有错，都是人们一厢情愿的把它作死了。